七大 毛泽东替王明拉选票 七大代表郑天翔回忆：“党的七大的选举，是执行民主集中制的完美的典范。在小组会上，代表团会上，任何代表都可以提名候选人，没有任何制定，没有任何限制。” 代表们在讨论候选人名单时，有的代表提意见点名道姓，非常尖锐。 许多代表不愿意选王明等人，毛泽东做说服工作。选举那天，投票结束后，工作人员计票时，其他代表都出去休息了，只有毛泽东坐在那里吸烟。当计票人员统计到王明的选票超过半数后，毛泽东才放心地离开。结果，博古、王明分别当选为中央委员的倒数第一和倒数第二名。 六大 多方劝说，陈独秀仍断然拒绝出席 按照惯例，上届党中央总书记必须参加下一届党代会，而且应当向大会报告上届中央的工作。然而，陈独秀却没有出息六大。 党中央领导人瞿秋白多次出面同陈独秀恳谈，并动员陈独秀的古旧和身边工作人员张国焘、王若飞、郑超麟、黄文荣等做他的工作，劝他赴莫斯科出席六大，但是他断然拒绝。 陈独秀为什么拒绝呢？ 陈独秀对共产国际把大革命失败的责任都推到他身上十分不满，还对共产国际和中国中央对他的组织处理十分不满——没有经过正当的程序就把陈独秀排除在中央领导层之外。 五大 “如此掌声我在中国未曾听过的” 五大的实际主导者是共产国际代表罗易，另外，中共当时对汪精卫等所谓国民党左派的依赖和信任也很严重。多年后，四大代表郑超麟曾经形象地描述了党的五大欢迎汪精卫来会演说的“盛况”： “武昌开幕式那天，汪精卫没有来。汉口开了几日会议后，忽然传说明日汪精卫要来‘演说’。于是原定的议事日程都丢开了。秘书长蔡和森忙碌起来，赶紧撤换墙上的标语，把旧的收去了，换上‘国共合作，革命必胜’一类意思的话。主席台上马克思和列宁的像挂到旁边去，孙文的像挂起来，而且挂在正中，更高的地方。与孙文的大像比较起来，马克思和列宁显得特别渺小的。次日，汪精卫来了，两个雄赳赳的卫兵，手握盒子炮，指头按在机关上，把他夹在当中。瞿秋白穿一套簇新的中山装，笑容满面迎到他面前去，陪了他走进会场。与国民党左派领袖相较，共产党新领袖好像是国民党衙门内一小科员。汪精卫上台时，台上台下拍掌欢呼声音是我在中国未曾听过的。我们自己的领袖陈独秀第一日上台也得到欢呼，但那怎么能同这日相比哩！至于汪精卫的演说本身，则我一点也想不起来。” 四大 瞿秋白西装很笔挺 代表郑超麟在1980年一篇回忆中，讲述了四大回忆过程中的一些趣味事： “第一天开会，广东代表杨殷没有出席，有人报告，杨殷被人打伤了。第二天杨殷来出席，头上包着纱布。” “会后，在三楼宿舍闲谈时，我听李维汉说：‘我们偷偷喊无产阶级化，像瞿秋白这样的人怎么能够无产阶级化呢？’瞿秋白的西装的确是很笔挺的。” 天津代表李逸也有些回忆： “各地代表中，住在会所者只有4人，床是没有的，大家都席地而睡。李（维汉）、尹（宽）是长人，棉被长度不够，他们和衣而睡，用毛围巾将头下端扎起，才能在寒夜中保持足部温暖。” 三大 围绕国共合作发生的夫妻争吵 党的三大共持续了九天，从始至终充满了争论。另外，在发言中，多数代表从维护当的利益出发，坚持原则，没有有意的帮派和小团伙行为。蔡和森和向警予是夫妻，又同为会议代表。在关于国共合作问题的讨论中，张国焘理会之后，蔡和森成了反对国共合作的主要发言人。蔡和森的观点，就遭到了矮人向警予的强烈反对。 二大 李达夫人抱着孩子望风 1922年党的二大时，王会悟继续扮演了她在一大时的角色。当时由于陈炯明叛变革命，广州政治形势相当复杂，党的二大选择在上海召开，会址选在法租界上海南成都路辅德里625号（现为老成都北路7弄30号），即“李公馆”所在地——时任中央局宣传主任的李达在沪的寓所。 7月16日，二大秘密开幕，12名党代表热烈地讨论着中国的时局和对策，隔壁是中国共产党第一家地下出版社“人民出版社”的印刷间，满屋的柴禾堆里藏着一本本宣传马克思主义的书籍。此时的王会悟则抱着孩子在门口放哨，警惕地注意着来往行人。 一大 代表们曾争论共产党员能不能“当官” 党的一大时，有一个引起热烈争论的话题：中共党员经执行委员会许可能否做官和当国会议员？《中国共产党第一次代表大会》这篇档案资料作出了如下记载： “对这个问题有两种意见，一种意见认为，我们的党员做官没有任何危险，并且建议挑选党员加入国会，以使他们在党的领导下进行工作。另一方面不同意上面的意见。” “……一方坚持认为，采纳国会制会把我们的党变成黄色的党，他们以德国社会民主党的例子证明，人们加入国会就会逐渐放弃自己的原则，成为资本家阶级的一部分，变成叛徒，把国会制认为是斗争和工作的唯一方式。” 大会在充分讨论的基础上最后通过的《中国共产党第一个纲领》第十四条规定：“党员除非迫于法律，不经党的特许，不得担任政府官员或国会议员。士兵、警察和职员不受此限。”这反映了争论双方都做了一些让步，一般不能担任部长、省长之类重要职务，但可以担任校长、科员等文职雇员和士兵、警察之类职务。这个《纲领》译自中共驻共产国际代表团档案的俄文稿，而上段引文的英文稿有一条注释：“此条款引起激烈争论，最后留至1922年第二次会议再作决定。” （资料来源：《法制日报》2012年10月19日，《十八大安保确保“大事不出，小事也不出”》；《党的全国代表大会是怎么开的》，范晓春等着，中国出版集团东方出版中心2012年9月出版） |
|
相关文章推荐：
|
- 上一篇：毛泽东防弹车失踪内情
- 下一篇：毛泽东为何说习仲勋“比诸葛亮还厉害”？
