谁是真正的凶手？

　　

　　宋教仁之死，举国震惊，让人哀叹。民国政府迅速成立了调查委员会对宋案进行调查，可案件尚未完结，就发生了由孙中山发动的反对袁世凯独裁，维护共和体制的“二次革命”，宋案的调查也就停止，成了百年遗案。

　　

　　在这一百年，世人对杀害宋教仁的凶手有过无数的猜测：袁世凯、孙文、黄兴、赵秉钧、陈其美等。谁又是让宋教仁死不瞑目幕后凶手？

　　

　　赵秉钧与袁世凯一伙，陈其美与孙文一伙，黄兴是宋教仁甘愿为之宰辅之人，黄兴杀他动机何在？

　　

　　如此，嫌疑最大的不外两人，袁世凯与孙文。

　　

　　下面笔者通过出示证据方式对谁是凶手来进行分析。

　　

　　疑凶：袁世凯。

　　

　　证据一：袁世凯曾经向杨度透露过他的心事：我现在不怕国民党以暴力夺取政权，就怕他们以合法手段取得政权，把我摆在无权无勇的位子上。

　　

　　宋教仁组建了国民党实力，实力非常强大了，他就成了袁世凯的政敌也是情理之中

　　

　　证据二：为了收买宋教仁，袁世凯不仅出手大方，还间接表示，只要宋教仁不坚持内

　　

　　阁制，就允诺总理之职。

　　

　　宋教仁只追求自己的政治主张，面对钱权，他一笑置之，让袁世凯心里不爽，遂生杀念。

　　

　　证据三：宋教仁是赵秉钧的政敌。赵秉钧居为一人之下、万人之上总理之高位，现在宋教仁要和自己抢位子，心恨杀之。

　　

　　赵秉钧是袁世凯的人，是赵做的，袁世凯也脱不了干系。

　　

　　证据四：赵秉钧与被抓的嫌疑人应夔丞有瓜葛。1913年1月14日，已经接见过应夔丞的赵秉钧亲笔写下一封公函，被《民立报》列为宋案的证据：密码送请检收后，有电直寄国务院赵可也。桂馨（即应夔丞）先生鉴。钧手启。该项证据还附有信面文字：即送应先生启。赵缄。川密电本密本三本。1月25日，应夔丞写给赵秉钧效忠信：所事已于宁、申查有实在，顷得湘鄂回电，其中尚别有举动，奇离怪诞……南方为天下关注者，不得不末雨绸缪……

　　

　　两人之间密电往来，时间又正是宋案发生前，足以让人浮想联翩。

　　

　　虽有不少证据表明是幕后黑手是袁世凯，可亦有诸多证据表明凶手另有他人。

　　

　　证据一：宋教仁临死前致袁的遗电：望总统开诚心，布公道，竭力保障民权，俾国会确立不拔之宪法，则仁虽死犹生。

　　

　　可以看出，宋教仁从没有怀疑过袁世凯要杀害自己。

　　

　　证据二：袁世凯非常害怕宋教仁，却也非常欣赏宋教仁，还有意让宋教仁组阁。同时宋教仁是亲袁派，一直在调和南北关系，他对袁世凯是有个用的人。宋教仁死了，国民党依然会派其他人来做总理，换成孙中山会更让袁世凯头痛，所以他没有冒险的必要。国民党势力大也就党派的势力大，不管谁做总理，手中没有兵权说话也着数。所以袁真正担心的是国民党占多数并拥有总统选举权和制宪权的正式国会，考虑到激怒国会的严重后果，他完全没有必要杀宋教仁。

　　

　　证据三：袁世凯要杀宋教仁不会选择在国民党竞选成功，自己邀请宋教仁去北京之时，这么做未免太傻了点，不是一个从久经政场之人所为。

　　

　　证据四：袁世凯出身世家，平生没有用过暗杀手段对待过政敌。

　　

　　证据五：非常重要的一点就是如果真是袁世凯要杀宋教仁，应该找他的亲信，而不是找不知根底而且不太密切的应桂馨。

　　

　　疑凶：孙文。

　　

　　证据一：宋教仁改组国民党后，地位立升，孙系人马随之边缘化了，他被迫离开，由宋教任作代理事长。孙中山的铁杆陈其美们的地位随之下降，如果除掉宋教仁，孙中山就回来重做国民党老大，所以陈其美有杀害宋之动机。

　　

　　证据二：在宋教任死后不久，孙文以宋教仁为袁世凯所害的借口发动“二次革命”，成了宋教仁被杀后最大的受益者。

　　

　　证据三：孙文得力干将陈其美结交江湖会党、惯以暗杀手段解决政敌，1912年由陈的结义兄弟蒋介石就暗杀了光复会的首领陶成章。1914年2月，陈其美又用同样的手法枪杀了与自己结怨的国内第一大出版企业商务印书馆经理夏瑞芳。

　　

　　证据四：案发地点上海火车站，陈其美的地盘，何况黑白两道都是他的势力范围，如果他不首肯，想杀害党内这等要人，不是易事。

　　

　　证据五：疑凶武士英的神秘死亡。宋案的审讯是国民党主导，当时负责看守武士英的部队是陈其美的部下黄郛与蒋介石部队整编而来六十一团，陈其美、黄郛、蒋介石同是浙江人，也是结义兄弟。

　　

　　证据六：疑凶应夔丞逃跑。，应夔丞被从法国租界引渡后，没有关进监狱而是关进了六十一团的兵营，并从中逃跑。说到应夔丞身份，他曾是陈其美的谍报科长，孙文的卫队司令。

　　

　　证据七：武士英、应夔丞在犯案后并没有马上逃走，这不合常理。

　　

　　因为上海是陈其美的盘，是整个宋案的总指挥，他们以为陈不会抓他。只是想不到自己的老上司陈其美这么狠，会把自己卖了。

　　

　　证据八：宋案前后连续七次依法预审。已经抓到了武士英、应夔丞、陆惠生、吴乃文、冯玉山、张秀泉等凶案嫌疑人，如果一一当面对质，即可水落石。审了七次，却没有结果。目的是不让人知道谁是宋案的主谋，在云雾之际通过舆论，把杀宋的矛头指向对袁世凯与赵秉钧，从而达到发动“二次革命”目的。

　　

　　证据九：双面间谍应夔丞。应夔丞被捕后，将与赵秉钧间的电函作了自己的涉案证据。而在1913年1月25日，他写给赵的信中：中山先生与马君武先生游东瀛，足见高人深致。从这一点也可以看出他与国民党高层之间保持着密切的联系。

　　

　　证据十：1924年6月，宋教仁墓公园建成，雕像背面为于右任题字：先生之死，天下惜之。先生之行，天下知之。吾又何纪，为直笔乎?直笔人戮，为曲笔乎?曲笔天诛，嗟嗟九泉之泪，天下之血，老友之笔，贼人之铁。道出了于佑任为老友之冤死又不能直言！如果凶手是袁世凯，此时他已经作古多年，想说什么不可以，但此时当政的却是孙文。

　　

　　然而孙文用最强大的事实告诉世人：宋教仁被杀时，孙中山与马君武在日本，直到宋教仁被害后才回国。

　　

　　事情已经过去了百年，一百年前人们都无法找到直接的证据，一百年后的今天我只能从已经过去的点点点滴来重回历史现场，再从这一丝一毫中寻到蛛丝马迹。

　　

　　谁是真正的凶手，因为没有直接的证据，这仍是一个不解的迷案，任由世人继续猜测？！（文/宁宁看民国）